ĐĂNG TIN
logo
Online:
Visits:
Stories:
Profile image
Tác giả: ZeroEnergyVN
Trang tin cá nhân | Bài đã đăng
Lượt xem

Hiện tại:
1h trước:
24h trước:
Tổng số:
Cha mẹ thân yêu, bạn đang bị lừa dối
Sunday, April 20, 2014 10:31
% of readers think this story is Fact. Add your two cents.


B4INREMOTE-aHR0cDovLzQuYnAuYmxvZ3Nwb3QuY29tLy03UjJSZ1lLWDlDby9VMHhUaTd3alNVSS9BQUFBQUFBQU15WS9kODQ3UXA5VGUyOC9zMTYwMC9pbW11bmlzYXRpb25fYmFieTIuanBn

Trong ánh sáng cuồng loạn của giới truyền thông đang bao trùm lên một căn bệnh phổ biến ở trẻ em được gọi là bệnh sởi và việc từ chối thuốc chủng ngừa từ ngành công nghiệp vaccine để chúng ta thấy rằng bệnh sởi không liên quan tới việc không tiêm chủng ngừa, đó là nội dung chính cho bài viết này.
Thưa quý phụ huynh,
Bạn đang bị lừa dối.
Những người tuyên bố rằng việc họ đang làm là vì lợi ích tốt nhất của trẻ em của bạn bằng cách đẩy vắc-xin cũng như đặt cuộc sống trẻ em của chúng ta vào sự nguy hiểm bởi là vì chúng ta đã có được rất ít thông tin về thành phần vắc-xin và những tổn thương mà chúng gây ra. Các cha mẹ tại Hoa Kỳ không biết rằng chương trình bồi thường tai nạn về thương tích vắc xin  hàng năm phải chi trả đến 100 triệu $. Trong thực tế, vị bác sĩ hết lời ca ngợi về an toàn vắc-xin đã được trả 36 triệu $ trong 20% lợi nhuận về một bằng sáng chế về vaccine mà con của bạn được tiêm, sau khi loại vắc-xin rotavirus đầu tiên mà ông đã bỏ phiếu để được thêm vào lịch trình tiêm chủng của CDC và nó đã phải thu hồi vì gây ra thương tích.
Họ nói rằng bệnh sởi là chết người, nhưng họ đang nói về những nước thế giới thứ 3 chứ không ở Mỹ.
Họ nói rằng vắc-xin sởi có hiệu quả nhưng sự thật là dịch xảy ra trong quần thể chủng ngừa đến 99,7%  mà không có lời giải thích hợp lý.
Họ thuyết phục bạn để chủng ngừa cho bệnh thủy đậu để con của bạn không bị điên khiến cho bạn phải mất một vài ngày làm việc để được về nhà chăm con.
Họ làm sai lệch số người nhiễm cúm  bằng cách kết hợp nó với viêm phổi , đây là căn bệnh không phổ biến với bất cứ ai ngoài những người cao tuổi, trong khi đó phương tiện truyền thông lại viết tiêu đề về cái chết cúm ở trẻ em một cách cường điệu hóa .
Họ nói với bạn rằng ho gà đã “trở lại” do tỷ lệ miễn dịch giảm trong khi sự thật là  bệnh ho gà xuất hiện theo chu kỳ, khả năng miễn dịch không liên quan gì đến việc căn bệnh này quay lại, thậm chí các nhà nghiên cứu tại Johns Hopkins từ 20 năm trước đây biết rằng việc miễn dịch với ho gà có thể không bao giờ đạt được thông qua tiêm chủng .
Họ nói rằng loại vắc-xin có hiệu quả trong việc ngăn ngừa bệnh tật, nhưng sự thật là họ chỉ nói một nửa sự thật câu chuyện khả năng miễn dịch của việc sản xuất kháng thể.
Họ sẽ có niềm tin của bạn rằng vaccine là bằng với nhiễm trùng tự nhiên, nhưng sự thật là ngay cả FDA cũng thừa nhận rằng vắc-xin kèm với tá dược là nhôm không thể tạo miễn dịch tế bào trung gian, đó là cơ sở của miễn dịch.
Họ nói rằng vắc-xin là an toàn nhưng đó là kết quả an toàn được đo với thí nghiệm tăng cân chuột, trong khi thực tế cho thấy tỷ lệ 1/6 trẻ em ngày nay sống với một bệnh mãn tính hoặc khuyết tật sau khi được tiêm phòng tại Hoa Kỳ.
Họ sẽ cho bạn biết rằng tác dụng phụ thuốc chủng ngừa đều nhẹ bởi vì họ đang đề cập đến nhôm gây ra việc sưng đùi của con quý vị và sau đó cháu bị sốt. Mặt khác, họ không nói về 4 tháng sau khi bạn nhận ra con của bạn đã phát triển một dị ứng chết ngườiSự thật là có một kho dữ liệu nghiên cứu về nguy hiểm của việc tiêm vaccine có chứa nhôm - từ  sản xuất kháng thể IgE trong bệnh hen suyễn và dị ứng, làm thế nào mà nhôm xác định và bao bọc myelin của hệ thần kinh, từ đó gây ra bệnh tự kỷ, ADHD, và bệnh Alzheimer.
Họ sẽ nhấn mạnh rằng virus trong vắc-xin không thể gây ra bệnh tự kỷ trong khi cùng thời điểm đó các nhà nghiên cứu đang lặng lẽ làm cho con chuột mắc chứng tự kỷ trong phòng thí nghiệm bằng cách  tạo ra một chủng virus lây nhiễm trong chuột mẹ mang thaiMột cách vô lý rằng họ muốn bạn tin rằng tự kỷ sẽ bắt đầu thoái lui trong 1 triệu trẻ em tại các thời điểm 12, 15, 18 hoặc 24 tháng tuổi mặc dù không có lời giải thích cho một lý thuyết như vậy, và tất nhiên cũng không có nhóm nào chứng minh lập luận đó đúng.
Họ sẽ cho bạn biết rằng thủy ngân không gây ra bệnh tự kỷ, bất kể việc Merck thừa nhận vào năm 1991 phơi bày rằng nó có mức độ độc hại cho trẻ em đến 87 lần so với mức độ độc hại của thủy ngân cho phép trong thức ăn, và FDA đã không can thiệp trong gần một thập kỷ. Họ sẽ đề nghị bạn loại bỏ nó khỏi danh mục quan tâm tới sức khỏe cho con em với một số giấy tờ chứng minh rằng MMR không gây ra bệnh tự kỷ, và thực tế là MMR không bao giờ chứa thimerosal tại trang web của CDC.
Họ sẽ nói với bạn rằng vắc-xin “không còn chứa thủy ngân” và hy vọng rằng bạn không nhận ra số lượng vắc-xin được tắm trong thủy ngân. Trong khi đó số lượng vẫn còn dư lượng thủy ngân được xác định là còn sót lại và không có giá trị để nói với bạn vì nó số lượng quá nhỏ.
Họ sẽ đánh lạc hướng những thiệt hại gây ra cho cơ thể bởi nhôm bằng cách thảo luận rằng nhôm là chất phong phú được tìm thấy trong vỏ trái đất, hoặc trong sữa mẹ của một người mẹ, họ yêu cầu bạn tin rằng uống sữa mẹ cũng giống như việc tiêm nhôm vào cơ thể con người; như thể nhôm độc trong sữa mẹ  là một điều đáng để ăn mừng. Họ hy vọng rằng bạn sẽ không biết rằng số lượng nhôm tiêm trong chương trình chủng ngừa hai tháng vượt quá số lượng  nhôm cho phép tiêm tĩnh mạch theo hệ số 20. Họ sẽ nhẹ nhàng nói, “Đó là một điều tốt để tiêm dưới da và không đưa vào tĩnh mạch,” nếu các mao mạch không mang theo những chất được tiêm vào máu.
Họ sẽ cho bạn biết các phản ứng của trẻ em với vắc-xin ghi lại bởi cha mẹ tại VAERS (Báo cáo những bất lợi sau khi tiêm vaccine) là không đáng tin, như thể họ biết nhiều hơn các bậc cha mẹ, những người đứng lên làm chứng cho những tác động xấu trong việc tiêm chủng ở con em của họ. Họ sẽ kéo xuống các báo cáo trong VAERS mặc dù trong thực tế FDA thừa nhận rằng chỉ có 10-20% tất cả các phản ứng vắc-xin là được báo cáo.
Họ sẽ cho bạn biết rằng lịch trình tiêm vắc xin là an toàn nhưng sự thật khó tin là đây: chưa bao giờ có được dù chỉ một phòng thí nghiệm nghiên cứu theo phương pháp double blind về chương trình chủng ngừa của CDC. Năm 1980 chưa, năm 2010 chưa, và chưa bao giờ nó được nghiên cứu. Những người nói cho bạn về lịch trình tiêm vắc-xin an toàn thậm chí không tiêm phòng từ xa theo đúng lịch trình đó.
Họ sai lầm khi đề cập rằng một người có thể không bao giờ mắc bệnh với loại vi khuẩn được tiêm vào người từ vaccine vì họ đã khiến virus phát triển thành siêu viHọ sẽ không thừa nhận rằng tiêm chủng đã biến những bệnh thông thường bất tiện thành bệnh nhiễm trùng chết người.
Họ cho thấy nỗ lực để bảo vệ trẻ em suy giảm miễn dịch, những em bé “không thể” nhận được vắc-xin trong khi sự thật là những trẻ em này không nên nhận  thêm  vắc-xin vì chính nó làm cho các em bị suy giảm miễn dịch. Để cho tình trạng tồi tệ thêm, CDC đã  loại bỏ hầu hết các chất chống chỉ định cho tiêm phòng khiến trẻ em “sốc phản vệ ngay lập tức sau khi chủng ngừa,” đây là lý do gần như duy nhất người ta có thể tin tưởng vào đó để tiêm vắc xin. Trong thực tế, ngay cả trẻ em mắc bệnh ung thư cũng được dự kiến sẽ tiêm chủng đầy đủ ngoại trừ các virus trong MMR + V.
Còn tiếp…
B4INREMOTE-aHR0cDovLzIuYnAuYmxvZ3Nwb3QuY29tLy1JLTlCWXkyR3NJQS9VMHQ5SV9lUk1OSS9BQUFBQUFBQU14OC82ZjV6RGpmN0djSS9zMTYwMC9jcm9wcGVkLWdpYW5lbGxvbmlfMDEuanBn
Bài viết được đăng bởi http://www.zeronews.us

Tin nổi bật trong ngày
Tin mới nhất

Register

Newsletter

Email this story

If you really want to ban this commenter, please write down the reason:

If you really want to disable all recommended stories, click on OK button. After that, you will be redirect to your options page.