% of readers think this story is Fact. Add your two cents.

.

Trong các loại khủng hoảng thì khủng hoảng Lương Tri có sức nặng nhất.

Có nghĩa là nó làm băng hoại các giá trị sống khác mà văn hóa, nghệ thuật, pháp lý, khoa học kỹ thuật, văn minh tạo ra , nó hủy diệt những giá trị đó rất nhanh.

.

Vụ cá chết, vô tình lại là dịp bộc lộ khá rõ tình hình này.

.

Về pháp lý, phải chờ một kết luận của cơ quan chức năng (ở đây tôi muốn nói đến kết luận tử tế, kết luận xác đáng) nhưng về đại thể, hầu như những thể hiện đã khá rõ.

.

Nhưng, trên mặt bằng truyền thông, cả mạng xã hội và báo chí, đã có những ý kiến “lót đường cho hươu chạy” rất lộ liễu.

.

Tôi xin phép bạn đọc chia diện này ra thành hai loại, không có loại thứ ba.

Là diện phản bác hồn nhiên, phản bác bằng cảm quan thời sự.

.

Diện này bao gồm một số Nhà báo có chuyên môn cao, có bản năng nghề nghiệp vững nên họ có vẻ bức xúc với những kết luận, những tình cảm hàm hồ, thái quá của một lượng không nhỏ bạn đọc khi họ cứ đổ diệt cho Formosa bức tử cá biển Đông khi chưa đủ tình tiết chứng minh.

Một số khá lớn khác, tôi gọi là những người có “Trái tim to”, dễ xúc động, khi thấy phía B có phản bác, có lý sự, có bằng chứng và luận lý dễ nghe là “cuốn theo chiều gió, sẵn sàng “tự phản tỉnh”, có thể quay đầu chửi bới đa số, mạ lỵ những người trái với tinh thần của nguồn mà họ đang theo.

.

.

Diện này một là “nhà nghề” của một chức năng xã hội, hai là siêu cực đoan. Đặc điểm lớn nhất của diện này là chống sự thể BẰNG MỌI GIÁ, miễn là đạt được mục đích “xoay chiều dư luận” về hướng khác.

.

Trong stt này tôi xin đi sâu vào diện này.

Trên mặt bằng FB có một “VIP” cỡ bự, học ngành Hải dương học, kiến thức sâu rộng và lý luận sắc bén.

.

Tất cả những luận lý của anh ta KHÔNG SAI.

Anh ta rất giỏi trong việc tìm ra điểm yếu của cộng đồng mạng (mà còn việc gì dễ hơn việc này) khi cộng đồng mạng thì “Bách nhân bách khẩu”, có người có chính kiến, có lý luận, có người chỉ a dua, có người hời hợt, có người để tình cảm bồng bột dẫn dắt.

.

Vậy là anh này bỏ qua những ý kiến tốt, lượm ra ngay những lỗi của số đông, dễ dàng coi đó là cái vô lý, cực đoan của dư luận.

.

Chẳng hạn, việc Formosa xả thải ra biển. Điều này là hiển nhiên nhưng bà con ta chưa hề biết, nên nhiều người xem như cái gì ghê gớm lắm.

.

Anh ta chứng minh được làm thép thì phải sinh nhiệt, sinh nhiệt thì phải giải nhiệt, giải nhiệt thì phải đổ nước thải xuống biển, Mỹ, Nhật cũng làm như vậy.

.

Anh ta và nhiều người còn đem lợi nhuận của nhà máy, thể hiện ở số công ăn việc làm cho hàng ngàn người, số thuế thu được hàng năm để “cân” với những thiệt hại mà bà con phải gánh chịu.

.

Sự bất lương đến bẩn thỉu của kẻ thừa chữ này còn “gom” toàn bộ thiệt hại này bằng …02 xe tải “Hổ vồ” chở cá, không có gì mà ồn ã.

.

Bên cạnh đó, ngay trên báo chí lề phải, lác đác có tờ “vô tình” đăng hình ảnh, thông tin về những vụ cá chết trên thế giới, mục đích là để mọi người có thể liên tưởng rằng: Có thể vụ cá chết ở miền Trung VN cũng từa tựa như thế, không có gì mà ầm ĩ cả!.

.

Giữa thời buổi công nghệ, việc nhiều luồng dư luận cọ sát nhau là chuyện bình thường. Vụ Tân Hoàng Phát đã chứng minh chuyện đó. Nhóm đặc quyền THP cũng có vài chiêu trò phản pháo nhưng rồi, cái gì ra cái đó!. Nhân dân ta đã tỉnh táo nhận ra bản thể của vấn đề.

.

Nhưng, đến vụ này, việc một “chủ thớt” có học cùng dăm ngàn “Thần dân” của mình “Like” nhiệt liệt , chửi bới những ý kiến khác là dốt nát, là đám “Kền kền” tuốt! Họ cổ súy cho loại luận lý trên xung quanh vụ việc này cho thấy, cái đáng ghê sợ hiện nay đã hiển hiện: Đó là cuộc khủng hoảng lương tri nghiêm trọng.

.

Tiền nhân có câu: Ở đời có ba cái dốt, cái thứ nhất là không biết những điều nên biết, cái thứ hai là biết quá nhiều cái không cần biết, cái thứ ba là không biết mà tưởng mình biết.

.

Diện “trái tim to” mắc lỗi thứ ba. Họ không đủ tỉnh táo để nhận biết chân xác vấn đề, họ bị “thợ chữ” đánh lừa. họ không biết mà tưởng mình biết !.cho qua!.

.

Còn diện “chuyên gia”, họ chiếm cả hai vị trí thứ 1+2.

.

Họ không biết rằng: Nếu ở một xã hội thực sự văn minh, nhà máy kia phải đóng cửa ngay lập tức để chờ các bước cần thiết được xúc tiến xong, nếu muốn tiếp tục phải tuân thủ pháp luật!.

.

Họ cũng không biết, quyền lợi của một quốc gia lớn hơn 10 tỷ USD nhiều lần. Nếu phải đánh đổi việc ngư dân hết nghề, lãnh hải trở thành vùng biển trống thì nguy cơ không biết bao nhiêu cả!. Thiệt hại này lớn hơn hai xe tải cá nhiều!.

.

Ngay Đài truyền hình quốc gia Việt Nam trong buổi thời sự tối nay, lúc 19 giờ 20 phút cũng đưa hình ảnh ông giám đốc người Tàu tuyên bố “Nhà máy hiện đại hoặc tôm cá, chọn bên nào?” như là …thay lời mình, có vẻ như muốn mượn lời ông ngoại quốc này gửi thông điệp chính đến người xem đài rằng: Nó vậy đấy!, đừng thắc mắc gì nhé!.

.

Còn anh cán bộ Bộ TN&Môi trường thì nói rất căng thẳng, mãnh liệt khẳng định Formosa làm đúng pháp luật nhà nước, có vẻ như anh này đang rất tức giận với công luận !.

.

Vậy là, từ FB và các mạng xã hội, đến VTV, xuất hiện hẳn hoi một “dòng” dư luận như đang tich cực dọn đường cho Formosa thoát ra khỏi vùng trách nhiệm.

.

Vấn đề không phải chỉ có vậy!.

Vấn đề ở chỗ, trước một vấn đề nươc sôi lửa bỏng như thế này, nhưng có hẳn một đội ngũ trí thức, có ăn có học hẳn hoi, mũ ni che tai, lên tiếng phản bác lại chân lý , một chân lý hôm nay đã được người Tầu kia nói thẳng thừng trước ống kính truyền hình trong tư thế rất trịch thượng, hỗn hào như ta đã thấy!.

.

Người xưa nói: Quốc gia hưng vong-Thất phu hữu trách…

.

Chúng ta đã nhiều lời công kích kẻ thù bên kia biên giới nhưng đã đến lúc, chúng ta phải đặc biệt nghiêm chỉnh nhìn nhận rằng: Nội lực của dân tộc đã thương tổn ác liệt qua vụ này!.

.

10 giờ qua , kể từ khi người Tàu đại diện cho Formosa phát ngôn trắng trợn như thế, nhìn rộng ra toàn mặt bằng công luận, báo chí chưa thấy ai nhìn ra, phản bác hay chỉ tay thẳng vào mặt người kia mà rằng:

Giữa việc xây dựng nhà máy thép hiện đại với có nhiều cá tôm, là hai đại lượng của thằng ngu đưa ra để hiếp dâm dư luận. Chúng tao, người Việt Nam, chọn cách thứ ba:

.

Đó là, chúng tao muốn có một nhà máy hiện đại hoạt động đúng kỷ cương, tôn trọng những quy phạm về môi trường, chấp hành nghiêm luật pháp nước chủ nhà, công nghệ phải được công khai, được giám sát thật tốt.

.

Chúng tao không chọn lấy một cái nhà máy, kể cả nó trị giá 100 tỷ USD nhưng phải bức tử cả một vùng biển dài đằng đẵng !.

.

Đó, cuộc khủng hoảng lương tri đã hiển hiện ở cả hai chiều:

Chiều thứ nhất, huy động hết công năng của những thằng láu cá, bịp bợm cùng sự cộng hưởng của hàng ngàn nhà báo, trí thức (Trong đó có rất nhiều người mà tôi kính trọng xưa nay) họ túm vào để lèo lái dư luận theo hướng khác.

.

Ở chiều thứ hai chính là thiếu đi một năng lực, một nhãn quan để trả lời thằng kia, một câu cho tròn vành rõ tiếng, cho xứng với khí tiết cha ông ngàn năm giữ nước!.

.

Đau!.

Nguyễn Trãi đã có câu :Nhân nghĩa duy trì thế nước an!.

Nhân nghĩa kiểu này, mong sao thế nước vững bền được trước bao sóng to gió cả đây!.

.

NHC. 

————————-

Hiện nay, có không ít người bị phân tâm bởi 2 cái “giá” cho ông Tàu đưa ra: Tôm cá hay Nhà máy.

Có người nghĩ rằng: Ông ta nói cũng có cái “phải” của nó, chấp nhận cái này, phải hy sinh cái khác!.

.

Thực ra:

Đây là cách lập luận sằng bậy, cách “chơi cờ thế” với người thấp cơ.

.

Trên thực tế, có câu trả lời là: Nếu muốn thì chúng tôi có quyền “muốn” và buộc ông phải có một nhà máy nhưng nhà máy đó hoạt động đúng kỷ cương, quy phạm, không coi trời bằng vung, xả thải vô chừng thì Nhà máy cũng có, cá tôm vẫn có.

.

Một vùng biển hẹp ( chừng 50 km vuông quanh cửa xả) có thể ảnh hưởng ít nhiều. Đàn cá có thể lảng xa, sản lượng it đi.

Còn hiện trạng cá chết trắng bờ biển vài trăm km nó khác, rất khác.

.

Nó không phải một-trong-hai điều kiện thằng ma lanh kia đưa ra.

Nó là cái mà ở một nước có nền pháp chế ra hồn, có thể tống nó vào tù như chơi.

.

Thật tiếc, Trong khuôn hình của VTV chưa thấy được PV có đủ lực, đủ tầm để hiểu được điều trên mà đẩy nó vào chân tường.

Hình như làng báo nước ta thực sự chưa có nhà báo có tầm cỡ ấy.Tiếc thay!.

Bài viết được đăng bởi http://www.zeronews.us