% of readers think this story is Fact. Add your two cents.

E gửi tới mọi người blog của 1 cụ là cựu chiến binh, có nhiều huân chương kháng chiến trên quãng đường tìm tòi chữa bệnh cho mình và luôn phổ biến những điều mình phát hiện được cho mọi người qua blog. Cụ bỏ rất nhiều công phu tìm tòi, nghiên cứu, và phổ biến lại rộng rãi cho bạn bè.

Chúng tôi, hai cụ hưu (Fiohantb& M.Hòa) đều có BHYT tại BV Hữu Nghị và được vào mức 100 % (đều có huân chương KC); nói chung với những lúc đau yếu không hiểm nghèo thì cũng an tâm khám chữa theo tuyến, cũng tương đối yên ổn, tuy rằng nếu mỗi lần khám thời gian đến nơi, xếp sổ , chờ gọi tên, nhận phòng khám , chờ lượt, rồi xét nghiệm , chụp soi, v.v… chờ có kết quả và BS kết luận ,một vài ngày là chuyện thường ! … Ấy là nếu may mắn không phải nằm viện điều trị.

M.Hòa năm 2005 phải một năm gặp bệnh hiểm nghèo, phẫu thuật ở BV Hữu Nghị ( có mời thêm BS kinh nghiệm của BV K trợ giúp) sau đó dùng hóa trị liệu 8 tháng … điều may mắn là qua khỏi và có hồi phục , tuy nhiên lại gặp diễn biến xấu khác là hệ xương nhất là xương chân phải , khớp, suy thoái tệ hại ! Các năm tiếp theo (sau 2005) đã tham khảo và dùng hỗ trợ khá nhiều thứ thuốc đông dược hay thực phẩm chức năng có tác dụng; như bài thuốc 2 vị sắc uống mà mọi người hay gọi là bài ” Hy râu ” gồm bán chi liên và bạch hoa xà thiết thảo; hoặc dùng bột nghệ (tinh chế ) curcumin, mediphylamin, các thứ thuốc chống loãng xương (can xi, viatril ‘ S,…) nước diệp lục Noni, và còn tham gia tập dưỡng sinh tâm thể … nỗ lực vượt lên chính mình !

Nay đang là 2011, cấp thiết chữa trị suy thoái xương khớp hai chân, nhất là chân phải chỉ còn mức 30 % ! Ngắn đi 2 cm ! Rất khó có thể đi tham quan du lịch !

Không phải ngẫu nhiên, có thăm hỏi tìm hiểu và bạn bè chỉ dẫn thêm, vào tháng 4 / 2011 , chúng tôi nhận biết có một Trung tâm Khám chữa bệnh theo một “con đường mới ” (ngoài BHYT) ; mà nếu theo đúng “lộ trình điều trị ” thì M.Hòa còn nối tiếp (có BHYT) ở BV Hữu nghị tiếp 2 tháng , chúng tôi chuyển sang thực nghiệm không chút đắn đo chữa trị theo PHƯƠNG THỨC MỚI & THUỐC KHÁC ( tự trả ,dẫu mỗi ngày chi phí trung bình > 300 nghìn – 400 nghìn VNĐ) , mỗi tháng chi phí chừng 10 triệu (so với được BHYT không mất tiền ở BV Hữu Nghị ) 

Tôi có tập tài liệu ( ngót 40 trang ) ” Hội thảo quốc tế về ung thư lần đầu tiên do BV 19 – 8 (Bộ Công an) tổ chức- Hy vọng mới cho BN ung thư”, trong đó GS Phạm Song, Chủ tịch Hội Y học VN đánh giá

” Là hội nghị về UT đầu tiên mà tôi thấy thích thú nhất từ năm 2010 đến nay, vì được thấy một “giọng điệu” hoàn toàn khác, khi các nghiên cứu đều rất sâu với những chứng cứ thực tế, sinh động trên bệnh nhân. VN phải đi trên con đường này, may ra mới kịp “ 

Tài liệu rất dài (44 trang kể cả đoạn tiếng Anh) , tôi chỉ xin nói một vài điều cơ bản, mà qua đó chúng tôi THEO CHỮA.

Bạn đã bao giờ nghe nói chụp PET Scan chưa ?Khi sử dụng PET Scan kỹ thuật viên sẽ cho bệnh nhân UT một giải pháp phóng xạ glucose (ví dụ: chất phóng xạ để đánh dấu hoặc thêm glucose) Bởi vì các tế bào UT tiêu thụ nhiều glucose hơn các tế bào thường 15 lần, các tế bào UT sẽ hấp thụ phóng xạ glucose hơn các tế bào thường 15 lần. Kết quả là khi họ chụp PET Scan các tế bào UT hiện lên trên tia X quang.

Vì vậy y học chính thống biết làm thế nào để nhằm tới các tế bào UT. Nếu y học hiện nay thật sự quan tâm đến hiệu quả trong việc chữa bệnh UT , bạn có nghĩ rằng họ nên tìm kiếm các cách để tạo glucose theo cách mà glucose nhằm tới các tế bào UT và tiêu diệt chúng ? Nói một cách khác ,bạn có nghĩ rằng ngành y học nên tìm kiếm một cách để nhằm tới các tế bào UT với mục đích tiêu diệt chúng thay vì chỉ để chúng hiện lên trong tia X quang ?

Cũng như cách điều trị UT hiện nay nhưng thay vì sử dụng glucose nó sử dụng DMSO ( Dimethylsul foxide)

1. DMSO gắn với (hóa chất để tấn công) kèm theo các thuốc hóa trị liệu, sau đó

2. DMSO (luôn luôn mục tiêu các tế bào UT) sẽ nhằm mục tiêu , và

3. DMSO sẽ kéo hóa chất vào tế bào UT, và

4. Các hóa chất ( giờ có khả năng nhằm tới các tế bào UT ) sẽ tiêu diệt tế bào UT.

. . . . . 

… Với cách điều trị này hóa trị liệu chỉ hướng tới các tế bào UT . Chỉ cần một liều nhỏ hóa trị liệu và không có các tác dụng phụ từ nó bởi vì tất cả các chất hóa trị liệu đều nhằm tới các tế bào UT.

… Bạn có thể hỏi BS chuyên khoa UT của bạn tại sao các cơ hội để sống của bạn chỉ là 3 % (bỏ qua tất cả những thống kê phù phiếm như là tỉ lệ sống là 5 năm và những lời nói dối rằng sẽ giảm bớt và phản ứng) trong khi cơ hội sống sót của bạn có thể lên tới 90 % nếu họ sử dụng DMSO chỉ với một lượng nhỏ hóa chất .

. . . . .

2 / Nhưng không may các BS sử dụng các cách điều trị đơn thuần chỉ dựa trên lợi nhuận thu được hơn là hiệu quả của chúng !

DMSO có độ an toàn rất cao và là sản phẩm 100 % nguồn gốc thiên nhiên từ gỗ. Tất nhiên cũng giống IPT(liệu pháp Insulin) , sự phát hiện ra DMSO đã bị giấu kín vì nó không thể bảo vệ được bản quyền và mang lại lợi nhuận lớn vì có thể sản xuất ra hàng tấn từ công nghiệp chế biến gỗ. Chỉ có tác dụng phụ duy nhất của DMSO là gây ra mùi ở một số bệnh nhân ( mùi ngô non)

. . . . . 

TT Viet Medicare có một số GS TS Bác sĩ tham gia mà chúng tôi có thể hỏi đáp , tư vấn: GSTS Lê Đức Hinh, CT Hội TKVN (vào sáng Thứ 2)

GSTS Hà Văn Mạo, CT Hội Tiêu hóa VN ( sáng Thứ 3) 

GSTS Trần Đỗ Trinh ,nguyên Viện trưởng Viện Tim, (sáng Thứ 4, đầu tháng)

GSTS Nguyễn Ngọc Tước, nguyên GS ViệnTim TW, (sáng Thứ 4)

BS CK II Nguyễn Thị Cẩm Châu , nguyên P.CN khoa Khớp BV Bạch Mai (sáng Thứ5)

TS Hà Phan Hải An, CN khoa Thận & lọc máu BV Việt Đức;

GS Phan Thị Phi Phi : Tư vấn về các xét nghiệm (chiều Thứ 2);

Và đặc biệt : 

TS HOÀNG XUÂN BA , từ Mỹ về VN định kỳ( *) (*) BsTs Hoàng Xuân Ba đã được đào tạo tại St.Petersburg với chuyên khoa UT, miễn dịch lâm sàng và nhi khoa. Sau Ô. sang Anh (London) và rồi sang Mỹ ( California).

Theo Google:

Tốt nghiệp bằng đỏ tại học viện nhi khoa thành phố St. Peterburg, học vị tiến sĩ tại Nga.

Được cấp 2 bằng sáng chế về chẩn đoán bệnh tự miễn và 2 bằng cải tiến kỹ thuật về miễn dịch và dị ứng tại Nga. Được cấp 2 bằng sáng chế về y và dược quốc tế, 2 bằng sáng chế về bệnh tự miễn và ung thư tại Mỹ . Được nhận học bổng của quỹ nghiên cứu dị ứng Pharmacia, Thuỵ điển.

Ông là người sáng lập trung tâm điều trị kết hợp bệnh nan y Get Well Natural, Hoa kỳ. Hiện tại, ông phụ trách nghiên cứu miễn dịch của nhóm nghiên cứu về dị ứng tại Alameda-California Hoa kỳ. Là cộng tác viên của trường đại học tổng hợp Royal Holloway tại London , Anh quốc. Đồng thời là cộng tác viên của ba nhóm nghiên cứu về ung thư tại Boston College, đại học New York và khoa nghiên cứu về thần kinh học trong bệnh ung thư tại Imperial College, London. Ngoài ra còn có nhiều công trình đã được đăng tải trên các tạp trí y khoa quốc tế.

Theo lyhocdongphuong.org.vn

Bài viết được đăng bởi http://www.zeronews.us