% of readers think this story is Fact. Add your two cents.

Tóm tắt: Bức tranh tiến hóa của Darwin không phải là một lý thuyết khoa học, vì nó thất bại trong một loạt thử thách khoa học, chứ không chỉ một. Thực tế nó chỉ là một chuyện hoang đường ngụy khoa học. Nhiều sự thật khoa học đã phủ nhận nó.

Darwin nói rằng sự tiến hóa diễn ra thông qua chọn lọc tự nhiên. Chọn lọc tự nhiên là sự chọn lọc những biến dị có lợi qua hàng triệu, hàng tỷ năm dẫn tới sự thay đổi loài – loài này biến thành loài khác. Khi nêu lên những luận điểm này, tất nhiên Darwin không hề biết gì về DNA. Vì thế ông không biết rằng mình đã sai lầm. Ông không hề biết rằng các loài khác nhau có DNA khác nhau, và DNA không thể thay đổi để biến loài này thành loài khác.

Chọn lọc tự nhiên không làm DNA thay đổi, và do đó không làm cho loài này tiến hóa thành loài khác. Tóm lại, quan điểm cho rằng chọn lọc tự nhiên dẫn tới tiến hóa là hoàn toàn sai về khoa học. Đó là điều đã rõ ràng đến mức không cần tranh cãi và không thể tranh cãi.

Thật vậy, phân tử DNA của thực vật và động vật cho phép tiến hành những thí nghiệm sinh sản chọn lọc để đạt được kết quả mong muốn. Chẳng hạn, một đặc điểm mong muốn có thể tạo ra ở loài chó bằng cách chọn lọc những con chó có những đặc điểm nhất định, rồi từ đó tiến hành những quy trình phối ngẫu, lai tạo để tạo ra những thế hệ con cháu có những đặc điểm mong muốn. Việc thực hiện quy trình sinh sản chọn lọc theo hướng chuyên biệt hóa này có thể tiếp tục từ thế hệ này tới thế hệ khác cho tới khi một giống chó mới được tạo ra, thỏa mãn một mong muốn hoặc một mục đích nào đó. Quy trình thí nghiệm này tương tự như cái mà thuyết tiến hóa gọi là “sự sống sót của con vật thích nghi tốt nhất”.

Nhưng mặc dù nhiều giống chó mới có thể được tạo ra bằng cách đó, không bao giờ chó có thể biến thành mèo. Tại sao vậy? Vì chọn lọc tự nhiên không bao giờ có thể mở rộng ra bên ngoài giới hạn của DNA – DNA không biến đổi trong quá trình chọn lọc tự nhiên, có nghĩa là loài này không thể biến thành loài khác. Đó là một khẳng định khoa học, và chỉ riêng một khẳng định này cũng đã đủ để đánh đổ thuyết tiến hóa!

Phương pháp chọn lọc qua sinh sản vừa nói cũng có thể áp dụng với hoa, quả, rau cỏ. Khoa học có thể tạo ra những thay đổi bên trong loài, nhưng không thể tạo ra loài mới!

Các nhà tiến hóa học cay đắng thừa nhận rằng cho đến nay họ vẫn không tìm thấy một bằng chứng nào chứng tỏ một loài này đã biến thành loài khác. Khái niệm tiến hóa vẫn đơn thuần chỉ là một giả thuyết trên trời không có bất cứ một bằng chứng nào cả!

Nếu lý thuyết chọn lọc tự nhiên là đúng, người Eskimos ở Bắc cực phải có da lông dầy để giữ ấm, nhưng thực tế họ không có. Họ có lớp da bình thường như chúng ta.

Nếu chọn lọc tự nhiên đúng, người ở vùng nhiệt đới phải có da ánh bạc để phản quang, giữ cho thân thể mát mẻ, nhưng họ không có. Thậm chí họ có mầu da đen, hấp thụ nhiệt, hoàn toàn trái với lý luận của thuyết chọn lọc tự nhiên, rằng sinh vật sẽ xuất hiện những biến dị có lợi để thích nghi với môi trường.

Nếu chọn lọc tự nhiên đúng, người phương Bắc phải có nước da đen, nhưng họ lại có mầu da trắng, ngoại trừ người Eskimos có nước da giữa trắng và đen. Người Nga và các nước phương Bắc có nước da trắng, tóc hung và mắt xanh. Điều này trái với những gì mà người ta có thể dự đoán, nếu quả thật chọn lọc tự nhiên kiểm soát mầu da.

Nhiều nhà tiến hóa học lập luận rằng melanin (hắc tố) là một chất đóng vai trò như một tấm lá chắn tự nhiên, hình thành trong quá trình tiến hóa để bảo vệ những người sống ở vùng xích đạo. Nhưng các nhà tiến hóa lại quên một sự thật là người Eskimos có nước da tối mầu lại sống ở Bắc cực từ hàng ngàn năm nay. Suy ra lý thuyết về chất melanin trong da không ủng hộ thuyết tiến hóa. Người da đen thường sống ở vùng xích đạo, mặc dù da đen sẽ bất lợi hơn trong khí hậu oi bức nắng nóng. Da đen hấp thụ nhiệt từ tia mặt trời nhiều hơn da trắng. Con người không thể hiện một dấu hiệu nào của sự chọn lọc tự nhiên thích nghi với môi trường.

Lý thuyết cho rằng chọn lọc tự nhiên dẫn tới tiến hóa là hoàn toàn SAI vì chọn lọc tự nhiên không tạo ra bất cứ cái gì trong DNA mà không có sẵn ngay từ khi sinh vật ra đời.

Động vật như gấu, hổ, sư tử, ngựa vằn sống gần xích đạo có bộ da lông dầy trong khi con người sống ở vùng Bắc cực có lớp da với bề dầy tối thiểu. Báo ở rừng nhiệt đới gần xích đạo có bộ da dầy tương tự như báo tuyết trên dãy Himalayas. Báo tuyết mọc lông dầy nhưng báo rừng nhiệt đới cũng sẽ như vậy nếu chuyển đến vùng khí hậu lạnh. Ngựa và chó cũng mọc lông dầy trong vùng khí hậu lạnh hơn. Chọn lọc tự nhiên không hoạt động như Darwin đã dự đoán một cách sai lầm.

Linh hồn của thuyết tiến hóa là chọn lọc tự nhiên. Khái niệm này dựa trên ý nghĩ cho rằng những thành viên trong loài khỏe hơn một chút, to hơn một chút, chạy nhanh hơn một chút sẽ sống lâu hơn để tạo ra con cháu với khả năng thích nghi tốt hơn. Sau hàng triệu thế hệ, những thay đổi sẽ tích tụ dần dần đến một lúc nào đó đủ lớn để tạo ra loài mới. Những thế hệ thích nghi tốt hơn này được gọi là những thế hệ chuyển tiếp quá độ hoặc thế hệ kết nối giữa loài cũ và loài mới.

Sự tưởng tượng đó nghe có vẻ rất hay ho đối với hươu nai. Con hươu đánh hơi thấy nguy hiểm nhanh nhất và chạy nhanh nhất để thoát khỏi kẻ thù ăn thịt có vẻ là một minh họa đặc sắc của lý thuyết con vật sống sót là con vật thích nghi tốt nhất. Nhưng hàng đống thí dụ khác trên cái “cây tiến hóa” cho thấy Darwin sai lầm.

Một trong những thí dụ rõ rệt nhất về sự vô nghĩa của tiến hóa là câu chuyện loài bò sát mọc cánh để tiến hóa thành chim. Làm thế nào để điều này xẩy ra? Các nhà tiến hóa không trả lời. Nhưng chắc chắn sự tiến hóa đó, nếu có, phải diễn ra từ từ từng tí một. Nghĩa là phải tồn tại những loài nửa bò sát, nửa chim với cái cánh cụt, không đủ để bay. Cái cánh cụt ấy phải trải qua những giai đoạn kéo dài, từ chỗ mới nhú ra, đến 1/10 cái cánh thật, rồi 2/10,… Một cái cánh như thế sẽ gây trở ngại lớn cho con vật, không những chẳng giúp ích gì cho nó thích nghi tốt hơn với môi trường, thậm chí còn đặt con vật vào tình thế nguy hiểm hơn. Vậy tại sao con vật lại phải chấp nhận một cái cánh cụt vô cùng bất tiện trong hàng ngàn hàng triệu năm như thế để tiến hóa? Rõ ràng là câu chuyện bò sát biến thành chim là một trong những chuyện hoang đường bậc nhất trong thuyết tiến hóa. Nói cách khác, chuyện bò sát mọc cánh để biến thành chim phản lại thuyết chọn lọc tự nhiên, hoặc nói gọn là phản tự nhiên.

Chúng ta cũng được nghe các nhà tiến hóa kể rằng cá ở dưới nước nhiều khi quẫy mạnh khỏi mặt nước rồi rơi lên đất liền. Điều đó xẩy ra nhiều lần, thế là cá biến đổi dần dần để hóa thành một sinh vật sống trên cạn. Nếu đây là chuyện thần tiên kể cho trẻ con để kích thích trí tưởng tưởng thì cũng chẳng cần phải mất thì giờ để thảo luận, nhưng đó lại là một trong những câu chuyện nghiêm túc của lý thuyết chọn lọc tự nhiên dẫn tới tiến hóa.

Mang của cá được tạo ra để chắt lọc oxy từ nước, thay vì từ không khí. Vì thế khi nhẩy lên cạn, nó phải chống đỡ và thở hổn hển trước khi quẫy trở về với thế giới an toàn của nó là nước. Vậy tại sao con cá lại cứ tiếp tục làm cái việc ngu xuẩn là quẫy lên đất liền nhiều lần qua hàng triệu năm để tiến hóa thành con vật trên cạn? Các nhà tiến hóa bảo rằng nó làm cái việc đó nhiều lần đến nỗi mang của nó biến đổi dần dần để tiến hóa thành phổi để thở bằng không khí. Khi đó nó không trở về môi trường nước nữa, và trở thành loài bò sát. Nhưng hoàn toàn không có bất cứ một bằng chứng hóa thạch nào để chứng tỏ có một loài cá có mang tiến hóa. Mang không thể biến đổi ngay thành phổi. Sự biến hóa ấy phải xẩy ra từng tí một. Nhưng đâu là bằng chứng?

Trong khi đào xới để tìm hóa thạch chứng minh cho thuyết tiến hóa, người ta chỉ tìm thấy những bộ xương của loài khủng long khổng lồ. Loài này bùng nổ trong kỷ Trias. Nhưng không hề có một hóa thạch nào chỉ ra những loài chuyển tiếp quá độ tiến hóa thành khủng long, hoặc chuyển tiếp quá độ từ khủng long biến thành loài khác. Đơn giản không hề có sự tiến hóa đó.

Trong sách do các nhà tiến hóa xuất bản đã từng chỉ ra rằng loài khủng long Cetiosaurus có một cái cổ dài vươn cao để ăn những thứ trên ngọn cây. Họ bảo sự chọn lọc tự nhiên là lý do để loài khủng long này có cổ dài. Cái cổ ấy có lợi cho chúng để gặt hái những thứ ở trên cao mà những loài khác không với tới được. Nhưng rồi một hôm, trong khi lắp ráp một bộ xương khủng long để trưng bầy ở bảo tàng, một nhà khoa học nhận ra rằng các đốt xương sống của nó có cấu tạo không thích hợp để nâng cái cổ dài của nó lên cao được mà chỉ có căng ra theo chiều ngang trước mặt nó mà thôi. Sự kiện này chứng minh thuyết chọn lọc tự nhiên là bịa đặt, tưởng tượng, không khác gì chuyện thần thoại. Thực ra loài khủng long Cetiosaurus là một loài kiếm ăn ở những bụi cây thấp. Cái cổ dài của nó gây bất lợi cho nó, hoàn toàn trái với thuyết chọn lọc tự nhiên. Bây giờ các nhà tiến hóa lại đổi giọng nói rằng cái cổ dài của nó làm lợi cho nó khi nó vươn cổ ra để ăn các thứ cây cỏ ven bờ sông. Đó là “logic” điển hình của các nhà tiến hóa. Kể từ Darwin, thuyết tiến hóa là tập hợp của những giả thuyết bịa đặt. Khi giả thuyết bị chứng minh là sai, thay vì nhận mình sai, các nhà tiến hóa lại sửa chữa giả thuyết bằng cách bịa ra những giả thuyết mới.

Tiến hóa là một lý thuyết ra đời từ 156 năm trước đây bởi Charles Darwin, với cuốn sách nổi tiếng On the Origin of Species by Means of Natural Selection (Về nguồn gốc các loài, dựa trên chọn lọc tự nhiên). Khoa học ngày nay cho thấy bản thân tên cuốn sách đã sai lầm rồi, vì chọn lọc tự nhiên không tạo ra tiến hóa. Những khám phá khoa học hiện đại chứng minh rằng tiến hóa không thể xẩy ra. Không có khám phá khoa học mới nào ủng hộ Thuyết Tiến hóa,

Các nhà tiến hóa bịa ra chuyện sự sống bắt đầu xẩy ra trong một hồ nước dưới tác động của một tia sét trong một điều kiện môi trường đặc biệt,… Nhưng không có bất cứ một chứng cớ nào chứng minh cho chuyện bịa đó. Các thí nghiệm mô phỏng chuyện bịa đó hòng tạo ra sự sống đều thất bại, nổi tiếng nhất là thí nghiệm của Miller-Urey năm 1952. Hiện nay các nhà tiến hóa đã nản lòng với kiểu thí nghiệm này, và bắt đầu bịa ra những giả thuyết mới, rằng sự sống bắt nguồn từ vũ trụ.

Trẻ em được nhồi nhét vào đầu rằng nếu có đủ thời gian, sự sống có thể hình thành một cách ngẫu nhiên từ sự kết hợp may rủi của các nguyên tử, rồi tiến hóa dần dần từng tí từng tí một thành các loài ngày nay. Nhưng đã 156 năm trôi qua vẫn chẳng có một bằng chứng nào đáng tin cậy cho chuyện bịa đặt đó. Chuyện bịa này có thể ví như cho một con khỉ gõ bàn phím, nếu có đủ thời gian, đến một lúc nào đó con khỉ sẽ ngẫu nhiên gõ thành một hàng chữ có ý nghĩa, chẳng hạn: Abraham Lincoln, the 16th president of United States of America, led the US through the civil war to abolish the slavery (Abraham Lincoln, tổng thống thứ 16 của Hoa Kỳ, lãnh đạo nước Mỹ qua cuộc nội chiến xóa bỏ chế độ nô lệ). Thật là chuyện bịa vô nghĩa hết chỗ nói!

Làm thế nào để một tế bào đơn giản tự nó tiến hóa dần dần từng tí một qua thời gian để cuối cùng trở thành một cơ thể phức tạp với 60.000 proteins của 100 cơ cấu khác nhau xếp đặt đâu ra đấy, tạo nên một hệ thống hoạt động liên hoàn kỳ diệu hơn bất kỳ một nhà máy tối tân nhất hoặc một chiếc computer thông minh nhất? Điều đó vĩnh viễn là không thể ! Thời gian không thể biến cái không thể thành cái có thể. Tại sao điều đó là không thể?

Vì theo Định luật thứ hai của nhiệt động học, hay còn gọi là Định luật về Entropy, vật chất biến thiên theo xu hướng ngày càng hỗn độn. Entropy là đại lượng vật lý đo mức độ mất trật tự của vật chất. Định luật thứ hai của nhiệt động học khẳng định rằng entropy của mọi hệ thống kín luôn luôn tăng (có thể không đổi trong giai đoạn ngắn hạn, nhưng nói chung là tăng).

Sự sống không nằm ngoài định luật này. Hình ảnh một sinh vật sinh ra, lớn lên, già đi, rồi chết, chính là một biểu hiện của định luật entropy trong phạm vi một cá thể. Định luật này cũng đúng trong toàn thể thế giới sinh học. Sự tuyệt chủng của nhiều loài cũng là một biểu hiện của sự tăng entropy trong sinh học.

Vì thế, theo định luật entropy của nhiệt động học, thời gian càng dài vật chất càng trở nên hỗn loạn hơn, điều này trái với quan niệm tiến hóa của Darwin. Thật vậy, tiến hóa là sự biến đổi của sinh vật từ tổ chức bậc thấp đến tổ chức bậc cao, hay nói một cách tổng quát, tiến hóa là sự biến đổi trong thế giới sinh học theo chiều trật tự ngày càng cao, mất trật tự ngày càng giảm. Điều này là bất khả, vì trái với định luật entropy, một quy luật phổ biến trong vũ trụ, đã được chứng minh một cách không thể cối cãi, áp dụng cho mọi hệ thống. Tóm lại, thuyết tiến hóa trái với định luật entropy, vậy thuyết tiến hóa sai.

Các nhà tiến hóa nói rằng sự hiện diện của nhiều loài cá thể chứng tỏ có tiến hóa. Tuyên bố này hoàn toàn trống rỗng về lý lẽ logic và chứng minh khoa học. Họ đem xếp những tấm hình của những loài trông giống nhau rồi bảo đó là sự tiến hóa từ loài này thành loài khác. Cây “phả hệ của người” là thí dụ rõ rệt nhất cho lý thuyết sai lầm này. Họ kiếm được rất nhiều hộp sọ và xương hóa thạch của hàng trăm loài khỉ đã tuyệt chủng rồi bảo đó là người. Họ cố nhét những hóa thạch đó vào khoảng trống giữa khỉ và người theo một trật tự khéo léo để chứng minh tiến hóa. Nhưng sự thật là nói dối, vì rốt cuộc đó là hóa thạch của khỉ 100% hoặc người 100%. Họ dựng lên những bức tranh tiến hóa dần dần từ khỉ lên người làm cho rất nhiều người tưởng đó là sự thật. Với kỷ thuật dựng phim 3D hiện nay, họ có thể “chế tạo” ra sự tiến hóa sinh động như thật, đánh lừa được trẻ con và những người lớn nhẹ dạ cả tin.

Nhưng nếu để ý thì sẽ thấy họ chỉ làm điều này với người, vì có rất nhiều loài khỉ và vượn đã tuyệt chủng. Họ không bao giờ làm được điều đó với hươu cao cổ, voi hoặc… thú mỏ vịt. Tại sao vậy? Vì tuyệt nhiên không có hóa thạch của những loài tuyệt chủng trông giống những động vật đó. Những bức tranh tiến hóa người đơn giản chỉ là những nhóm khỉ hoặc vượn cá biệt, thay vì những mắt xích tiến hóa.

“Bất chấp những nỗ lực khổng lồ trong việc đào xới địa chất ở khắp nơi trên trái đất và bất chấp việc khám phá ra nhiều dạng động vật kỳ lạ trước đây chưa hề biết, số lượng vô cùng lớn những mắt xích liên kết chuỗi tiến hóa bị mất tích vẫn chưa được tìm thấy và hồ sơ hóa thạch hầu như vẫn gián đoạn như khi Darwin viết cuốn Về Nguồn gốc các loài”. Đó là nhận định củaMichael Denton, một nhà sinh học phân tử Anh-Úc trong cuốn “Evolution: A Theory in Crisis” (Tiến hóa: Một lý thuyết đang khủng hoảng), xuất bản năm 1985.

Một độc giả bình luận cuốn sách của Michael Denton rằng “Nhà sinh học phân tử Michael Denton đã gạt bỏ toàn bộ lý lẽ ủng hộ lý thuyết tiến hóa vĩ mô của Darwin (sự tiến hóa liên tục của sự sống)… Cuối cùng sự giải thích duy nhất nghe có lý mà ông có thể làm được là sự sống về căn bản là gián đoạn”.

Sự thật đó làm cho các nhà tiến hóa lo lắng tìm cách chống đỡ.

Giáo sư Đại học Havard Stephen Jay Gould nói rằng tiến hóa không xẩy ra dần dần từng tí một, mà xẩy ra theo kiểu “nhảy cóc”, “trồi ra từng đợt” (spurt), tức là phản lại thuyết tiến hóa, đưa thuyết tiến hóa tới chỗ hỗn loạn. Các nhà tiến hóa khác trung thành với Darwin phản bác lại Gould, nhưng chính họ lại bế tắc trước sự gián đoạn giữa các loài mà họ bảo là loài này biến thành loài kia.

Nhiều loài phụ thuộc vào loài khác để cùng tồn tại. Thí dụ như chim ruồi và hoa. Hoa không thể thụ phấn và sẽ tuyệt chủng nếu không có chim. Các nhà tiến hóa bảo chúng đồng thời tiến hóa. Đó là một thứ lý thuyết thuần túy tưởng tượng, chẳng có chút cơ sở khoa học nào cả. Có hàng trăm thí dụ tương tự như thế trong sinh học mà thuyết tiến hóa không giải thích được.

Bản thân Darwin rất băn khoăn về cở sở khoa học của lý thuyết chọn lọc tự nhiên. Ông biết rõ rằng nếu không tìm thấy những mắt xích chuyển tiếp thì sẽ là một sự què cụt nghiêm trọng đối với thuyết tiến hóa. Nhưng ông hy vọng sẽ tìm thấy vào một ngày nào đó. Nhưng rồi ông chết trong lúc không có một bằng chứng nào cả. Các nhà tiến hóa sau ông cũng không bao giờ tìm thấy. Mỗi lần họ loan báo tìm thấy, chẳng bao lâu lại bị chứng minh là sai.

Thời gian trôi qua đã quá đủ để kết luận rằng không có tiến hóa, mà chỉ có biến hóa. Sự hiện diện của các giống loài cá thể và sự đa dạng phong phú của sinh vật không hề nói lên sự tiến hóa. Nó chỉ nói lên rằng sinh vật có thể thay đổi, nhưng mọi thay đổi bị khóa chặt trong DNA

DNA, chìa khóa của sự sống, bác bỏ thuyết tiến hóa

Khoảng tháng 07/1837, Darwin vẽ phác họa trong sổ tay của ông một cái Cây Sự Sống (Tree of Life), trong đó những nhánh nhỏ được coi là kết quả tiến hóa của nhánh to liền với nó. Ông đặt những loài trông giống nhau lên cây đó thành từng nhóm, chẳng hạn ngựa vằn ở dưới ngựa.

Tất nhiên Darwin không hề biết gì về DNA – chìa khóa khoa học của sự sống, và do đó ông không thể hình dung nổi chiếc chìa khóa đó phức tạp như thế nào – phức tạp đến nỗi sự sống không thể hình thành một cách ngẫu nhiên từ sự kết hợp may rủi của các nguyên tử. Nói cách khác, xác suất để DNA hình thành một cách ngẫu nhiên từ sự kết hợp của các nguyên tử là một đại lượng gần như bằng 0, tức là không thể xẩy ra. Để hình thành một phân tử DNA đầu tiên trong vũ trụ, ắt phải có sự tác động có chủ ý từ bên ngoài vũ trụ. Đó là tác giả của DNA.

Darwin càng không biết rằng chiếc chìa khóa nhận dang một con người, tức DNA của người đó, đã được khóa chặt trong mọi tế nào của người đó. Vì thế DNA không thay đổi khi sinh vật thích nghi với môi trường. Đó là một sự thật của khoa học đã rõ ràng như ban ngày, vậy mà tại các trường đại học và phổ thông trung học, người ta vẫn không chút ngượng ngùng khi giảng cho sinh viên nghe rằng sự thích nghị với môi trường tạo ra những biến dị dẫn tới tiến hóa, loài này biến thành loài khác. DNA chỉ thay đổi khi một trứng và một tinh trùng kết hợp với nhau để tạo ra một DNA mới với những nhiễm sắc thể đến từ cha và mẹ. DNA của con cái hoàn toàn được xác định bởi nhiễm sắc thể của cha mẹ. Nó không hề thay đổi bởi tác động của môi trường. Sự hiểu biết về DNA tuyệt đối bác bỏ thuyết tiến hóa dựa trên chọn lọc tự nhiên. Ảnh hướng của môi trường không làm biến đổi DNA! Đó là một kết luận cơ bản để bác bỏ thuyết tiến hóa.

Không có bằng chứng khoa học nào chứng tỏ rằng một loài có thể thay đổi số nhiễm sắc thể bên trong DNA. Số lượng nhiễm sắc thể bên trong mỗi loài là một hằng số cố định, và là một trong những đặc trưng cho loài (2 loài khác nhau có thể có số nhiễm sắc thể bằng nhau, nhưng còn có những đặc trưng khác để phân biệt 2 loài đó với nhau). Sự khác biệt về số nhiễm sắc thể là một trong những lý do để một con đực trong một loài không thể giao phối thành công với một con cái trong loài khác.

Mỗi loài bị khóa vào trong số nhiễm sắc thể của nó và không thể thay đổi. Nếu một con vật có thêm hoặc bị bớt đi một nhiễm sắc thể do một biến thái nào đó, nó sẽ không có khả năng giao phối thành công với con vật khác giới. Sự biến thái ấy do đó không được chuyển giao cho thế hệ tiếp theo. Do đó, về mặt khoa học, sự tiến hóa thành một loài mới là điều không thể xẩy ra.

Thí dụ chó chỉ có 22 nhiễm sắc thể, trong khi mèo có 38. Do đó chó không thể biến thành mèo hoặc ngược lại. Một nửa tổng số nhiễm sắc thể của mỗi loài nằm trong thế bào sinh sản của mẹ và một nửa nằm trong tế bào sinh sản của cha, hai nửa ấy gộp lại với nhau để chuyển giao cho con cái.

Người có 46 nhiễm sắc thể. Khỉ hoặc vượn, hoặc tinh tinh, tùy theo loài cụ thể có thể có 54 hoặc 48 hoặc 42,… nhiễm sắc thể. Vậy khỉ hoặc vượn có thể tiến hóa thành người như Darwin nói được không? Thật là lố bịch khi nói tổ tiên của người là khỉ hoặc vượn. Lý thuyết nhiễm sắc thể đã tố cáo Darwin bịa đặt và thuần túy tưởng tượng! Đó chính là lý do không thể tìm thấy những mắt xích nối liền khỉ với người trong chuỗi tiến hóa!

Số nhiễm sắc thể của mỗi loài là một yếu tố cố định. Điều này xác định tính ổn định, hoặctính cố định của loài (the fixity of species). Đó là một khám phá của khoa học hiện đại bác bỏ thuyết tiến hóa.

Người chỉ đẻ ra người, và người chỉ đẻ ra từ người. Chó, mèo, lợn, gà, vịt, trâu, bò, khỉ, cá, chim,… cũng vậy. Genes có thể tạo ra những biến đổi bên trong loài nhưng không thể gây ra biến đổi làm cho loài này biến thành loài khác. Đó là một định luật cơ bản của sinh học hiện đại.

Genes có thể quyết định để một người cao hoặc thấp, mắt xanh hoặc mắt đen, tóc đen hoặc tóc hung, da trắng hoặc da mầu,… nhưng tất cả vẫn là con người. Nhiễm sắc thể tạo ra một chướng ngai vật đối với việc lai tạo giữa các loài. Định luật này hủy hoại thuyết tiến hóa – lý thuyết mô tả sự biến đổi loài này thành loài khác. Chó không bao giờ đẻ ra mèo. Sự thật này cho phép tuyên bố thuyết tiến hóa là phản khoa học, và thực tế chỉ là một lý thuyết ngụy khoa học trong suốt 156 năm qua!

Đôi khi hai loài gần nhau ở mức đủ để có thể lai tạo, nhưng con cái của chúng thường cằn cỗi, không sinh đẻ được. Đó là trường hợp lai tạo ngựa với lừa, đẻ ra la. Ngày xưa các chủ trại ưa thích con la để dùng làm sức kéo. Từ khi có máy kéo, nhu cầu này không còn nữa. Con la thường được tạo ra bằng sự giao phối của ngựa với lừa, vì bản thân nó không sinh đẻ được.

Xin độc giả hãy ngắm kỹ những bìa sách và những tranh biếm họa chống thuyết tiến hóa được giới thiệu trong bài này (còn rất nhiều nhưng không thể giới thiệu hết). Tất cả đều đã được xuất bản từ nhiều năm trước. Thậm chí có tranh biếm họa vẽ Darwin như con khỉ Orang-Outang từ 1871, năm Darwin xuất bản cuốn “The Descent of Man” (Nguồn gốc loài người).

Điều đó nói lên rằng rất nhiều người đã nhận thấy chân tướng của Darwin một cách chính xác ngay từ đầu, và làn sóng chống đối Darwin ngày càng mạnh. Sai lầm của Darwin lộ ra ngày càng rõ, không thể chối cãi được nữa. Nhưng “phái tiến hóa” có lẽ bị rơi vào “cơn lên đồng tập thể” nên cứ tiếp tục tôn thờ một lý thuyết phản khoa học như thế. Nhưng sự thật không thể che đậy mãi. Thuyết tiến hóa đang trong cơn khủng hoảng, đúng như tựa đề cuốn sách của Michael Denton đã mô tả.

Cả thực tế lẫn những khám phá mới của sinh học đều phủ nhận thuyết tiến hóa. Thuyết tiến hóa quả thật là một lý thuyết ngụy khoa học chưa từng có, vì nó đánh lừa được cả thế giới trong hơn một thế kỷ rưỡi đã qua và đang còn tiếp tục đánh lừa nhiều người nhẹ dạ cả tin, bao gồm nhiều trí thức nổi tiếng. Nếu con người là điên rồ, như nhận định của André Bourguignon trong tác phẩm “Histoire Naturelle de l’Homme” (Lịch sử tự nhiên của con người), thì niềm tin vào thuyết tiến hóa là một trong những biểu hiện rõ rệt nhất của sự điên rồ đó!

PVHg, 03/09/2015

Tài liệu tham khảo:

9 scientific facts prove the theory of evolution is wrong

DNA proves the evolutionary theory is wrong

Bài viết được đăng bởi http://www.zeronews.us