Sống tự cung tự cấp là bất hợp pháp ở Cape Coral, Florida, theo như toà án tuyên bố hôm thứ năm. Thẩm phán đặc biệt Harold S. Eskin đã tuyên bố rằng luật lệ thành phố cho phép Robin Speronis sống mà không cần mua điện nhưng cô vẫn phải kết nối với nguồn nước. Và nguồn điện cô sử dụng phải được kiểm duyệt bởi thành phố, Eskin nói.

Như đã báo cáo trước đây trong tờ thông tin tự cung tự cấp, Speronis đã chống lại thành phố Cape Coral từ hồi tháng 11 khi một điều luật ép buộc cô phải bị đuổi khỏi nhà mình nếu không dùng nguồn điện. Thành phố đã biện hộ rằng Speronis vi phạm bộ luật quốc tế về duy trì tài sản bằng cách dùng nước mưa thay vì nước của thành phố cung cấp và các tấm pin mặt trời thay vì nguồn điện thành phố.

“Đó là một cuộc đấu trí”, luật sư của Speronis, Todd Allen nói về tuyên bố của Eskin, “có một mâu thuẫn định hướng trong bộ luật này”. Một phần của mâu thuẫn: cô Speronis buộc phải kết nối với nguồn nước thành phố, mặc dù các bộ luật khác nói rằng cô không cần dùng nước.

Speronis nói với tờ thông tin tự cung tự cấp hồi tháng 2 rằng cô hi vọng sẽ thắng kiện và làm gương cho những người khác có hoàn cảnh tương tự. Sau phiên toà hôm thứ 5, Speronis nói với tờ thông tin tự cung tự cấp rằng thực ra cô thắng tới 2 phiên trên tổng số 3 phiên toà, mặc dù cô biết rằng trận chiến luật lệ của cô sẽ còn rất lâu dài.

“Những điều xảy ra trong phiên toà không quan trong bằng việc nó đã chạm đến trái tim và trí óc của con người”, cô nói, “tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thành công trong việc đó và tôi tạm hài lòng với nó – có những tia hy vọng! Buổi sáng thứ sáu, khi tôi đi bộ 2 giờ liền, có một cậu trai trẻ không quen biết đã lái xe ngang qua, bấm còi và nói rằng “Robin, chúc mừng chiến thắng của chị hôm qua, hãy tiếp tục chiến đấu, Chúa phù hộ cho chị”, và điều đó thật đẹp đẽ”. 

Eskin trải qua nhiều giờ xem xét vụ án và thừa nhận rằng luật lệ có hơi hỏng hóc, theo tờ Press-News báo cáo.

“Sự hợp lý và các quy định luật lệ không phải lúc nào cũng ăn khớp với nhau… do bởi xã hội và công nghệ thay đổi, đòi hỏi ta phải xem lại luật lệ”, Eskin nói.

Eskin chỉ ra rằng ông xem luật lệ là có hỏng hóc và vô lý và cần phải thay đổi. Tuy nhiên ông cảm thấy rằng ông phải áp dụng các luật lệ đó. Thành phố đã bước quá giới hạn của nó và có thể vi phạm các quyền trong các thủ tục, Eskin nói. Ông cảm thấy rằng thành phố chưa đưa ra đủ dẫn chứng về việc Speronis vi phạm luật và thực thi các bản án chống lại cô. 

“Tôi đã nhường nhịn”, Speronis nói với News-Press, “Tôi sống rất tuân thủ… bạn có thể không cần dùng nước nhưng bạn vẫn phải kết nối với nguồn nước. Nhưng để làm gì?”

Speronis đã cắt đứt việc sử dụng các nguồn cung từ thành phố và sống tự cung tự cấp ở Cape coral như là một thử nghiệm cách đây không lâu. Quan chức thành phố không quan tâm mấy cho đến khi cô chính thức bàn luận chuyện này với Liza Fernandez, một phóng viên của kênh truyền hình địa phương. Một quan chức đã tới nhà cô và chỉ định rằng nhà này không thể sống được và để lại một tờ quyết định trục xuất cô ra khỏi nhà một ngày sau khi tin tức lên sóng.

Nhân viên bất động sản và là một quá phụ, cô có hai lựa chọn hiện tại. Cô có thể kết nối lại với hệ thống nước cho đến cuối tháng 3 hoặc là Eskin sẽ phải áp dụng hình phạt của toà án. Chưa biết thành phố sẽ áp dụng hình phạt nào đối với cô nhưng những quan chức thành phố đã nói với Fernandez rằng họ sẽ để cô ở lại nhà của mình nếu “điều kiện vệ sinh tốt hơn”. Sau khi nghe ngóng, Eskin nói rằng quan chức thành phố chưa tùng sống thử trong nhà của Speronis để đánh giá nó. 

Luật quốc tế về duy trì tài sản được dùng trong các cộng đồng xuyên suốt nước Mỹ và Canada. Luật này nói rằng tài sản sẽ không an toàn để sống trong đó nếu nó không có điện và nước. Speronis có điện và nước. Cô dùng nước mưa và điện từ năng lượng mặt trời.