CHUYỆN LAN
VÀ CON GÁI (Hồi II)

- Tiếp theo trang Văn hóa văn nghệ 21

Tôi thấy Lan nói chí phải. Thiệt là… trúng  Nhưng cũng cố vớt vát vì lỡ đã có…  cảm chút ít với em rồi ! : “Em không chịu cho anh đưa tới nhà. Lỡ mai mốt, muốn thăm em thì sao ?”. Lan thoáng nét vui trong mắt : “Dễ lắm. Anh đi vô chừng một trăm thước, hỏi, ai cũng biết nhà em hết”. Ngừng một giây, Lan lại tiếp trước khi quày quả bước vội đi : “Nhưng mà… thôi anh Ân… Để em đến… nhà anh được rồi !…”.

Tôi vừa về tới nhà, má tôi la liền : ”Con đừng có mà rấn… sâu vô con Lan. Nó mắc đàng dưới đó !”. Tôi ngạc nhiên, chưng hửng : ”Sao má biết ?”. “Sao mà không biết ! Chờ thằng Hiếu về, hỏi, nó nói cho nghe…”. Má tôi tỏ vẻ lo cho tôi nhưng bả bực mình.

Hiếu chính là thằng em đang học làm thầy tụng, thầy cúng của tôi. Tối đó, nó vừa về tới nhà, tôi chộp hỏi liền. Nó kể chuyện rồi mổ xẻ, phân tích huyên thiên. Tôi nghe đến nhức đầu luôn. Nhưng trong số các tình tiết nó thuật lại, sự kiện sau đây là tôi quan tâm và nhớ hết thảy :

Chuyện nó kể là từ câu chuyện thầy của nó kể lại nó nghe.

Bệnh đàng dưới

Có một buổi chiều, thầy nhạc sĩ Mặc Thế Nhân (*) ngồi xích lô từ nhà bên Tân Định sang thăm nhạc sĩ Thanh Sơn ở một ngõ hẻm cạnh hiệu hòm Vạn Thọ nổi tiếng dưới dốc Cầu Bông. Xích Lô vừa leo lên cầu, thầy chợt chú ý thấy có một thiếu nữ trẻ đứng dựa hẳn vào thành cầu mà mặt thẫn thờ hướng thẳng xuống dòng sông như bị bùa mê. Bằng huệ nhãn với linh cảm đặc biệt cùng kinh nghiệm của bậc thầy, MTN giơ tay, la lớn với bác tài ”Ngừng ! Ngừng !! Con nhỏ muốn nhảy song ! Con nhỏ muốn nhảy song !!…”.

Xích lô dừng ngay giữa cầu, thầy MTN nhanh nhẹn nhưng nhẹ nhàng bước tới sau lưng cô gái, vừa đi vừa nói như ra lệnh : ”Không ! Không ! Tỉnh lại con. Tỉnh lại đi con… Nghe thầy đây. Nghe thầy đây”. Người thầy cúng (*) đi nhắc lại nhiều lần câu nói khi đã đứng hẳn bên cạnh cô gái. Và câu gọi đã lay tỉnh được thần hồn thiếu nữ. Cô xoay người lại nhìn người gọi mình.  Sau đó, thầy MTN bảo cô gái lên chiếc xe mình đang đi để cùng đi với mình về nhà của cổ. “Nhà ở đâu, con nhớ không, nhớ không ??”. Thầy MTN hỏi và cô gái gật đầu.

Hôm đó, người nhạc sĩ đã đưa thiếu nữ về tận nhà, dưới dốc Cầu Bông không xa. Thiếu nữ chính là Lan. Thương Lan.

Khi nói chuyện với thân mẫu Lan, thầy MTN có nói Lan có một vong đang theo, một hoàng tử nào đó không biết. Nhưng vong nầy hiền. Không bắt hay hại Lan đâu. Thầy khuyên mẹ Lan phải siêng năng đưa Lan đi chùa nghe kinh Phật. Và nên tìm một thầy trục vong, ngăn chận vong nào đó, thường xuyên truyền pháp lẫn cúng quảy, lo cho Lan những ngày tháng về sau. Bản thân thầy không lo việc nầy…

Tôi nghe thằng em kể là để nghe vậy thôi chứ vẫn bán tín bán nghi. Lẽ nào một Thương Lan xinh xắn đáng yêu, lại hiền lành đoan trang như vậy mà lại bị… hay sao ?!… Chuyện “mắc đàng dưới” thì tôi cũng từng có biết và hết thảy đồng môn chắc cũng từng có lần nghe biết hoặc nghe thấy. Chính là ngay trong vùng quanh xóm tôi chớ đâu phải xa …

Hồi nhỏ tôi thích ăn món bánh bèo của một chị gánh bán dạo trong xóm.

Ngay lúc tuổi còn thơ tôi đã nhận thấy chị nầy tuy nhà nghèo, ít học nhưng trời cho có một nhan sắc diễm lệ bù trừ. Điều nầy đã khiến cho chị có rất nhiều khách ăn là giới mày râu ghẹo chọc, theo đuổi. Rồi chị lấy chồng sớm. Và lần lượt không phải chỉ lấy một mà tới… ba ông ! Dĩ nhiên không phải cùng một lúc đâu !! Ai mà cho !!??…

Chỉ có số mạng và ông trời hoặc… thần chết cho phép thôi ! Bởi vì, trước sau rủ nhau, cả ba ông chồng của chị đều… lên bàn thờ !! Không ông nào thọ với chị hơn một năm gá nghĩa tào khang. Một ông thầy giáo, một ông công chức rồi sau cùng, đến một ông sĩ quan đánh đấm. Mỗi ông “ bỏ” chị một cách khác nhau. Ông thì trọng bệnh, ông thì tai nạn giao thông, ông thì… tổ quốc tri ân !… Không ông nào chờ đến khi chị… già cả !!… Nghĩa là sau ông thứ ba, chị vẫn còn trẻ đẹp.

Dĩ nhiên. Còn đẹp hơn nữa vì có hơi hám và thêm chất… đàn ông. Nhưng từ đó trở đi, không có… thầy nào dám rớ đến chị cả. Mọi người đều nói chị sát phu và “mắc đàng dưới” thuộc thành phần… “ác ôn”!!… Cũng may, chị không có một mụn con nào với cả một trong ba ông. Nếu không, biết đâu, đến đời con chị lại “sao y bản chánh”, tương tự con gái của Lan như Ngọc Sương đã kể trong câu chuyện hồi thứ III, thì chỉ tổ thêm phần… ai oán

Sau khi nghe chuyện từ thằng em  và lời khuyến cáo, Má “dạy”, tôi tự nguyện không nghĩ gì đến Lan nữa. Và, tất nhiên, tìm đến nhà thăm nàng, càng không… Nhưng, lại cũng có một buổi chiều đâu chừng hai tháng sau đó…

Trần Thái Sơn chở tôi trên con hắc mã Honda 90 của nó vi vút du hí. Trên đường về, lúc xuống dốc Cầu Bông, tôi bỗng chợt nhớ rồi nổi hứng hét vào tai nó : ”Ê Sơn ! Tao có quen con nhỏ tên Lan trong ngõ hẻm phía trước. Tắp vô thăm nó đi mầy”.

Nghe lệnh gặp con gái, khỏi cần bàn gì thêm, Sơn chậm tay ga, rề xe quẹo vô hẻm. Nó hỏi : ”Mầy có vô nhà nó lần nào chưa ?”. “Chưa”. Tôi trả lời..  “Vậy thì ăn trét rồi ! Làm sao tìm ?”. Sơn khựng lại. Thằng Sơn nầy, mỗi lần làm hay thấy chuyện gì có vẻ không xong, nó bật ngay câu than “Ăn trét rồi !”. Tôi quá rành, ngay cả ngôn ngữ, chữ dùng rất riêng của Sơn, nên động viên nó ngay : “Đừng lo. Em nói với tao, vô chừng gần trăm thước, hỏi nhà em, ai cũng biết…”

Sơn chạy rề rề vô ngõ. Thấy một một bà già đang bồng cháu nhỏ đi ra, nó giòn giã ngay : ”Thưa ngoại, ngoại biết nhà cô gì gì… là Lan ở  trong nầy không ngoại ?”. Bà già quay ra sau chỉ tay : ”Nhà ở cái ngách đó đó”. Đúng là cái ngách cụt đó thật. Chỉ sâu chừng mười thước và rộng chừng hai thước. Có hai cánh cửa nhà đối diện nhau mà cánh bên phải đang có hai cô em gái đang ngồi thêu trước cửa. Sơn hỏi : ”Em, em. Nhà Lan đâu em ?”. Cả hai thấy hai “thầy” có vẻ xịn nên cười tủm tỉm chỉ tay trước mặt : ”Nhà nầy nè !”…

…Ra tiếp và mời Sơn, tôi vô nhà là một người đàn bà khoảng chừng ngoài năm mươi. Sau vài lời xã giao rào đón gây sự tin cậy thăm hỏi để biết rõ chuyện hơn, người đàn bà là má Lan cho biết, Lan và chị nó vừa đi chợ Bà Chiểu để bỏ mối và lãnh thêm hàng về thêu. Bà nói, hai chị em là thợ thêu đính hạt cườm trên các loại quần áo cũng như các đôi giày và hài kiểu người Hoa. Là thợ giỏi và tay nghề  của hai chị em do chính bà truyền lại. Nhưng chính những thông tin chi tiết về Lan sau đây mới làm tôi chú ý, để tâm.

Theo bà kể, ở nhà Lan không phá phách gì nhưng hay khóc lóc vô cớ. Thỉnh thoảng hay rời nhà đi lang thang mà không có mục đích. Nhà hay biết thì chạy theo, tìm kéo về. Không hay thì chịu, để Lan đi luôn cả buổi. Nhưng rồi nó cũng quay về, lầm lì. Không nói gì hết là đi đâu, làm gì. Đặc biệt, lâu lâu, nhứt là trong đêm, nó thức giấc rồi… trèo lên cây sà ngang trong nhà ngồi nói lảm nhảm hay khóc lóc trên đó. Được một lát, lại trèo xuống … ngủ tiếp. Giống như là mộng du vậy. Nhưng người mộng du thì đâu có khóc hay nói chi ra tiếng… Lúc đầu cả nhà rất sợ nhưng vẫn để yên. Vì sợ la lối can thiệp, Lan sẽ ngã té chết !…. Riết rồi thành quen. Coi như không có chuyện đó…

Sơn và tôi nghe má Lan kể chuyện như vậy cũng cảm thấy… ớn lạnh và thương hại nàng. Nhưng biết sao hơn. Chỉ lấy lời khuyên bà hãy rán lo chạy chữa cho nàng. Lúc ra cửa, tôi thấy Sơn rút bóp lấy ít tiền đưa cho má Lan, nói : “Thôi, bác rán thuốc thang, tìm thầy chữa bịnh cho cháu, nghe bác…”

…Sau năm 1982, thỉnh thoảng Lan vẫn tìm vào xóm tôi, vào nhà gặp gặp em tôi cũng như một thầy tụng khác, người Tàu chính gốc, là bạn thằng em tôi, nhà gần đó, tên là Trương Gia Hồng. Phần tôi, từ khi biết rõ mọi chuyện, tôi có ý né tránh Lan mỗi lần chạm mặt. Chỉ xã giao một vài câu rồi tránh đi.  Để riêng thằng em tiếp “khách” của nó. Tôi đâu phải vô tâm. Nhưng giả thử, nếu tôi không nghe lời má tôi, rấn sâu vô thêm với Lan, thì tôi “làm” được gì ? Phỏng tôi có cứu được nàng, có giải thoát được Lan ra khỏi căn bệnh về tâm linh, thần trí của nàng được hay không ??…

Giữa năm 1983, tôi quen bà xã, cưới nàng cuối năm 1986 trước khi má tôi qua đời hai tuần vì già, bệnh. Sau đó hai năm, thằng em “thầy tụng” của tôi cũng lập gia đình rồi ra riêng, nhà tận Thủ Đức. Từ đó, tôi không gặp Lan vào xóm tôi lần nào nữa. Và dường như, tôi quên hẳn Thương Lan… Cho đến khi, hai tuần trước đây được đọc bài viết của Ngọc Sương (**). Bài viết làm tôi nhớ. Nhớ lại tất cả mọi chuyện. Dường như nó chỉ mới xảy ra từ… ngày hôm qua !!…

Lê Hữu Ân

(Trung Thu-Rằm tháng Tám/Phoenix, Arizona-USA)

ĐÔI LỜI viết thêm :

(*) Mặc Thế Nhân, nhạc sĩ truớc năm 1975. Nổi tiếng qua bài “Lời Ru Của Mẹ” (Hoàng Oanh hát). Tôi có khá nhiều kỷ niệm với người nhạc sĩ nầy. Gặp ông lần đầu tại nhà Thanh Sơn năm 1964. Ông chạy chiếc solex cũ, làm việc tại BTL Hải  Quân bến Bạch Đằng. Chiều tan sở hay tới nhà TS chơi rồi chở tôi từ nhà TS ra quán Kim Sơn đối diện sạp nhạc Minh Phát, góc Lê Lợi – Nguyễn Trung Trực, uống cà phê, tán gẩu, theo dõi tình hình nhạc nhiếc.

Sau năm 1985, tôi có gặp lại ông đôi lần trong sinh hoạt  ở CLB Âm nhạc  & Văn-Thơ  tại  NVH Bình Thạnh.

Ông có một nhà thờ cúng ở Hóc Môn (MTN là ông thầy cúng giỏi theo lời em tôi) bị chánh quyền sở tại khuyến cáo đóng cửa nhiều lần mà do không theo dõi,  khi xuất cảnh tôi không biết có còn hay không.

(**) Ngọc Sương, Nếu em có đọc bài viết nầy, như anh đã xem bài viết của em với cả  tình riêng, thì vì Lan, em hãy email cho anh biết chính xác địa chỉ nhà Lan hay cả số điện thoại (nếu như nhà Lan có); để qua đó, nếu anh không liên lạc trực tiếp, thì anh cũng thông báo cho chị Mai (là cô giáo xưa của Lan), để tùy nghi chị Mai giúp đỡ Lan, không mặt nầy thì mặt khác. Vì lẽ, tình cảnh của Lan hiện tại, xét thấy đáng giúp đỡ nhứt, phải không ?… Và em cũng đừng quên, không qua bài viết của em thì anh làm sao biết  được có một cô Lan, là bạn thân của em từ ngày xưa, có một cảnh đời, trong những ngày về sau nầy, đáng thương cảm như vậy !…

Hoàng Hôn Huấn

“TRỤC VONG”
CHỮA BỆNH ĐÀNG DƯỚI

Theo một số bác sĩ chuyên khoa Tâm thần ở BV Chợ Quán (nay còn gọi BV Bệnh Nhiệt Đối), trong quá trình khám chữa bệnh, họ vẫn gặp không ít người cho rằng thân nhân mình mắc bệnh là do… “ma ám còn gọi mắc bệnh đàng dưới. Trước khi đưa người bệnh đến bệnh viện, họ từng nhờ thầy pháp, thầy bùa, nhà ngoại cảm “trừ tà, trục vong” chữa bệnh.

Thực hư chuyện này như thế nào, theo một thượng tọa tiến sĩ triết học, là thầy Thích Nhật Từ, giải thích : Hiện tượng “ma ám”, hay dân gian còn gọi là “mắc bệnh đàng trên”, “mắc bệnh đàng dưới” phần lớn là mê tín, dị đoan. Trong thực tế, những người bị “ma ám” là người mắc các bệnh tâm thần như tâm thần phân liệt, rối loạn đa nhân cách, hậu quả của những đau buồn, căng thẳng trong cuộc sống mà họ gặp phải. Khi đó, họ sẽ bị rối loạn nhận thức và tự cho rằng mình đang bị một hư linh nào đó nhập vào, bắt làm chuyện này hay chuyện kia. Nếu không hiểu biết đúng, gia đình thường mời thầy pháp, thầy tướng số, thầy phong thuỷ, nhà ngoại cảm “trục vong”. Nhưng thực tế cũng không ít gia đình đưa người bệnh đến Đền Chùa nhờ trị bệnh, và ở những nơi lấy việc cứu nhân độ thế làm chính, đa số vong nhập thường bị trục xuất ra khỏi người bệnh nhân.

Điểm chung của những người mới bị bệnh là ngoài việc ôm những nỗi đau khổ, sợ hãi, hận thù ức chế tâm lý không thể giải toả, và sau đó đôi khi bị hù dọa bởi những thầy cúng, thầy pháp vô lương tâm khiến thần trí càng thêm rối loạn (thành người điên) vì nói theo khoa học, người mắc bệnh đàng dưới là người thường ở trạng thái nửa tỉnh nửa mê, rối loạn nhân cách. Còn nói đến tính cách tâm linh huyền bí là bị ma ám, bị vong nhập.

Cả hai vấn đề nói trên đều đúng với thực tế, và như chuyện mà bạn Lê Hữu Ân kể về cô Thương Lan hay chị bán bánh bèo đều có thể là bị “ma ám” tức bị vong nhập, do căn duyên tiền định từ kiếp trước mà đi theo đến kiếp này, hoặc mới bị vong nhập sau này do “hồn ma bong quế” thấy hợp căn, hợp tính (nói theo đời thường là gặp tiếng séy ái tình).

Để trục xuất những vong hồn này phải có thầy pháp cao tay ấn mới trục được “hồn ma” ra khỏi người bệnh nhân, còn thầy “nói láo ăn tiền” chỉ biết quơ tay múa chân, đánh đấm vào người bệnh nhân gọi là đuổi vong, không những hồn ma không đi trái lại bệnh càng thêm nặng, đẩy bệnh nhân vào tình trạng khó phục hồi.

Nguyễn Việt

NHỮNG NHÀ TÙ ’5 SAO’

Dư luận nhiều nước rất giận dữ về những khu trại giam đầy đủ tiện nghi với điều kiện sống “như đi nghỉ mát” dành cho các tù nhân VIP.

Phần lớn châu Âu đang trải qua một trong những mùa hè nóng nhất từ trước đến nay và theo tờ Le Figaro, một trong những nơi trốn nóng tốt nhất là… khu số 6 của nhà tù Korydallos, phía nam thủ đô Athens. Khu nhà này thoạt trông không có gì khác lạ, nhưng những tù nhân được giam giữ tại đây được hưởng chế độ rất đặc biệt. Thời gian thụ án của họ thoải mái và thư thả như một kỳ nghỉ mát.

Trước đây, khu số 6 được dành để giam giữ một số cựu quan chức cấp cao của chính quyền quân sự Hy Lạp (1967 – 1974). Từ khi Hy Lạp sa lầy trong khủng hoảng kinh tế và quyết tâm bài trừ nạn gian lận thuế, nơi này trở nên “đông vui” hơn hẳn với những tù nhân có xuất thân là doanh nhân, chủ ngân hàng, chính trị gia, nhà tạo mẫu…

Thời trang, phơi nắng và thể thao

Khu số 6 hoàn toàn biệt lập với những khu giam giữ khác. Những “tù nhân hạng sang” giết thời gian bằng cách đọc sách báo, chơi cờ, bình luận thời sự… Đến giờ ăn, họ thường đặt thức ăn từ bên ngoài mang vào. Cách đây không lâu, khu số 6 còn có hồ bơi riêng nhưng đã bị lấp bỏ sau khi bị giới truyền thông chỉ trích dữ dội. Le Figaro dẫn lời quản giáo Antonis Aravantinos cho hay: “Bạn có tưởng tượng được không? Đến giờ ăn là họ được giao những món như cá hồi xông khói rồi cứ thế mà hưởng thụ”.

Trong khi đó, báo cáo công bố gần đây của Hội đồng châu Âu cho thấy Hy Lạp là nước xếp thứ 2 trong khu vực về tình trạng quá tải trong trại giam, với tỷ lệ hơn 150 tù nhân bị “nhét” vào nơi giam giữ có sức chứa 100 người. Ngay tại nhà tù Korydallos, hiện có 12.500 tù nhân chen chúc trong 8.500 chỗ ở, dĩ nhiên đó là những khu giam giữ “bình dân”. Hồi tháng 7, gần 200 tù nhân tại đây đã tuyệt thực để phản đối điều kiện giam giữ, đặc biệt là chế độ y tế. Khu bệnh xá của Korydallos rất thiếu thốn và ít nhất 10 tù nhân đã tử vong trong 3 tháng qua.

Một gương mặt điển hình của khu số 6 là nhà tạo mẫu nổi tiếng Lakis Gavalas, vào tù vì trốn thuế 1,5 triệu euro. Để không bị “xuống sắc”, sáng nào ông Gavalas cũng phơi nắng và tập thể thao. Chiều đến, nhà tạo mẫu lại bàn luận về các chương trình thời trang trên truyền hình và đời tư của giới nghệ sĩ với người xung quanh. Cách phòng giam của Gavalas không xa là tù nhân Kostas Gainnikos, từng là chủ một kênh truyền hình tư nhân, bị phạt tù vì rửa tiền. Ông này thích dành thời gian để đọc sách báo tại một phòng riêng biệt đầy đủ tiện nghi.

Chính phủ Hy Lạp khẳng định sẽ tiếp tục tấn công nạn trốn thuế, vốn làm ngân sách “ọp ẹp” của nước này thiệt hại khoảng 30 tỉ euro/năm. Hiện có 2.000 doanh nhân, chính trị gia đang bị tòa án thẩm vấn về vấn đề này. Nhiều khả năng những khu giam giữ “5 sao” như khu số 6 của nhà tù Korydallos sẽ tiếp tục xuất hiện để đáp ứng “cầu” đang tăng mạnh.

Tiền nào tù đó

Hy Lạp không phải trường hợp cá biệt về tình trạng “tù sang trọng”. Theo Huffington Post, những tù nhân có hầu bao rủng rỉnh tại California (Mỹ) có thể chi 155 USD/đêm để “được” giam giữ tại nhà tù Fremont thuộc hạt Alameda. Đây là mức giá tương đương khách sạn 3 sao trong vùng. Tại đây, tù nhân ở trong phòng ít người, có xà bông, khăn tắm riêng. Phòng sinh hoạt của Fremont được gắn truyền hình màn hình phẳng độ phân giải cao. Tuy nhiên, do nơi này có quy mô nhỏ, không có bệnh xá nên chủ yếu chỉ nhằm vào những tù nhân có án phạt nhẹ và không bị bệnh nặng. Ước tính, chỉ cần có đều đặn 16 tù nhân “đặt phòng” là mỗi năm nhà tù Fremont đạt lợi nhuận 244.000 USD. Dạng giam – khách sạn kiểu này khá phổ biến tại Mỹ, riêng ở California đã có khoảng 10 nơi như thế.

Trong khi đó, chính quyền bang California đang bị chỉ trích vì điều kiện giam giữ tồi tệ. Hồi đầu tháng 7, gần 30.000 tù nhân của 2/3 trong tổng số 33 nhà tù ở bang này đã tuyệt thực để phản đối tình trạng quá tải trong trại giam và cai ngục lạm dụng hình thức biệt giam.

Nhà tù như… Nhà Trắng

Theo Hoàn Cầu thời báo, dư luận Trung Quốc cũng từng xôn xao về hình ảnh những nhà tù sang trọng tại nước này được tung lên internet. Trong đó, trại Diêm Thành ở tỉnh Giang Tô mang kiến trúc kiểu phương Tây và được cư dân mạng gọi là “Nhà Trắng”. Nơi này có nhiều phòng tập thể thao và những dòng sông nhân tạo giữa các khu nhà để tạo không gian tươi mát. Trên các diễn đàn, nhiều người chỉ trích rằng môi trường tại các trại giam này còn “cao cấp hơn cơ sở vật cất của nhiều trường học”.

Ngoài ra, trại giam Tần Thành ở Bắc Kinh cũng được xem là có điều kiện sang trọng dành cho quan chức lĩnh án vì tham nhũng và các tội danh liên quan đến chính trị. Trong đó, khu 204 được cho là có tiện nghi tốt nhất với sàn trải thảm, ghế bành…

Bên cạnh đó, theo Tân Hoa xã, nhà tù Yên Thành ở tỉnh Hồ Bắc được đưa vào sử dụng từ năm 2002 bao gồm các phòng giam “từa tựa phòng khách sạn”, có ban công riêng để phạm nhân tập thể dục. Nơi này được dùng giam giữ quan chức cấp cao hoặc người nước ngoài bị kết tội. (theo Văn Khoa – Nguyễn Ngọc Lan Chi)

Ở TÙ 5 SAO

Trong buổi tối đầu tiên chuyển đến “xà lim” trị giá 14 triệu USD, tù nhân Dominique Strauss-Kahn gọi món bò beefsteak giá 250 USD từ nhà hàng hảo hạng Landmarc, không quên “bo” cho người phục vụ 25 USD.

Phí thuê nhà tù : 50.000 USD/tháng

Strauss-Kahn không thích xài hàng miễn phí. Bằng chứng là vợ chồng ông bỏ ra đến 1 triệu USD tiền mặt và 5 triệu USD trái phiếu để “chạy” cho được “chiếc vé” ra khỏi nhà tù miễn phí Rikers Island, nơi ông phải mặc bộ đồ chống tự tử kỳ quái, bị biệt giam trong một xà lim chật đến thở không nổi. Thật ra thì với quy chế đặc biệt mà ngài cựu Tổng giám đốc Quỹ Tiền tế quốc tế (IMF) được “hưởng” tại Rikers Island (giám sát chặt chẽ để ngăn cản tự tử cũng như bị tù nhân khác tấn công), chi phí cho riêng ông lên đến 6.500 USD/tháng.

Có điều hóa đơn được gửi đến người đóng thuế New York. Trại giam mới của Strauss-Kahn là ngôi nhà có giá thuê cao nhất ở Tribeca, một trong những khu vực thời thượng nhất thành phố New York đắt đỏ : 50.000 USD/tháng. Tất nhiên, ông phải móc tiền túi ra thuê cái nhà tù năm sao này cho tới ngày bị tuyên án liên quan đến cáo buộc cưỡng hiếp cô hầu phòng tại khách sạn.

Đó là ngôi nhà 3 tầng rộng gần 2.100 mét vuông với 4 phòng ngủ, phòng xông hơi, spa, rạp chiếu phim, phòng tập thể dục, phòng uống rượu… Từ trên sân thượng ngôi nhà có giá 14 triệu USD này, tù nhân VIP có thể nhìn xuống toàn bộ khu vực Manhattan sầm uất. Căn nhà được lắp toàn kính cách âm, đảm bảo những tiếng la ó liên miên của những người nổi giận trước quy chế ở tù 5 sao của Strauss-Kahn không thể lọt vào tai ông. Quả là một trại giam mà các phó thường dân không bao giờ dám nghĩ tới, kể cả trong giấc mơ !

Cách nhà mới của ông chủ cũ IMF vài căn là nhà hàng cao cấp Nobu của đạo diễn trứ danh Robert De Niro. Ngoài ra, Strauss-Kahn còn có những người hàng xóm dễ nhớ tên khác : đạo diễn Chúa tể của những chiếc nhẫn Peter Jackson, cặp đôi Jay Z và Beyoncé hay Ed Burns và Christy Turlington…, theo Daily Mail. Cũng theo tờ báo này, cô đào Cameron Diaz cùng tay bóng chày Alex Rodriguez từng định thuê ngôi nhà hồi đầu năm nay.

Đóng 100 triệu USD để tại ngoại

Strauss – Kahn không phải là trường hợp duy nhất vung tiền để ở tù 5 sao. Nổi tiếng nhất là vụ “thiên tài lừa đảo” Bernard Madoff chi 10 triệu USD để được tại ngoại trong căn hộ siêu xa xỉ của ông tại Manhattan. Sau khi gây ra vụ lừa đảo đa cấp ước tính lên tới 50 tỉ USD, Madoff có thêm 3 tháng ở tù vui vẻ trong căn hộ 7 phòng ngủ của mình. Tuy nhiên, bậc thầy giao dịch nội gián Raj Rajaratnam mới là người giữ kỷ lục ở Mỹ về số tiền tại ngoại : chẵn 100 triệu USD. Ông bị giam lỏng ở Manhattan cho tới ngày tòa tuyên án, dự kiến vào 29/7 vừa qua. Địa chỉ chính xác của “nhà tù” dành riêng cho người đàn ông gốc Sri Lanka này không được công bố, nhưng có một điều chắc chắn: đó là nơi mà khối người mơ vào ở cả đời.

Riêng đạo diễn Roman Polanski thì được tạm giam tại một nơi rất lãng mạn, bảo đảm thích hợp với phong cách nghệ sĩ của ông : ngôi biệt thự bằng gỗ trên sườn núi Alps ở Thụy Sĩ, nơi ông có thể tiếp tục làm phim hoặc thậm chí tổ chức tiệc tùng, giữa lúc bị xét xử về vụ tấn công tình dục kéo dài hơn thập niên. Tất cả là nhờ 4,5 triệu USD mà vị đạo diễn gạo cội đã tung ra để được tại ngoại hậu tra. Ngoài ra, theo thống kê của tờ Huffington Post, danh sách những người ở tù 5 sao còn rất dài, tất nhiên toàn những vị có tiền, có quyền hoặc có danh, chẳng hạn như Marc Beier, Paris Hilton, Michael Vick, Dr.Dre…

Dù đã phải từ chức sau vụ cáo buộc cưỡng hiếp cô hầu phòng tại khách sạn, Dominique Strauss-Kahn vẫn được IMF trả đến 250.000 USD tiền hưu bổng và thôi việc theo như thỏa thuận lương bổng ngay từ đầu. Điều này khiến người dân và các ông nghị Mỹ – nước đóng góp nhiều nhất cho IMF – nổi đóa nhưng họ chẳng thể làm được gì.

Theo Daily Mail, lúc còn tại chức, lương của Strauss-Kahn ở mức 421.000 USD/năm, tức còn cao hơn lương Tổng thống Mỹ, cộng với thêm 75.000 USD tiền trợ cấp. Căn phòng khách sạn nơi đặt dấu chấm hết cho cái ghế quyền lực của Strauss-Kahn được ông thuê với giá đến 3.000 USD/đêm.

Ai canh giữ Strauss-Kahn ?

Có một điều oái ăm cho nghi phạm Dominique Strauss-Kahn : chính ông phải bỏ tiền ra thuê công ty Stroz Friedberg để… canh giữ mình trong thời gian bị giam lỏng trong nhà tù 5 sao. Chi phí đảm bảo xứng tầm với tên tuổi của một người từng đứng đầu IMF: 200.000 USD/tháng.

Thật ra thì ngài Tổng giám đốc IMF lừng danh ngày nào chẳng có nhiều lựa chọn bởi chính văn phòng công tố viên Mahattan, vốn từng tuyên bố trước tòa rằng nguy cơ ông Strauss-Kahn bỏ trốn bằng máy bay là cao, đã đề nghị Stroz Friedberg, một cái tên còn mới mẻ nhưng đáng gờm trong lĩnh vực an ninh và điều tra tội phạm máy tính. “Chúng tôi từng là dân hành pháp. Chúng tôi có trí tuệ cộng với một tí cơ bắp. Chúng tôi không ngán những tình huống đối kháng, cũng chẳng sợ phải ra trước tòa” – đó là lời giới thiệu về Stroz Friedberg của lãnh đạo Edward Stroz, người từng kinh qua chức vụ lãnh đạo đội chống tội phạm máy tính tại New York của Cơ quan điều tra liên bang Mỹ (FBI).

Ông đã sáng lập nên Stroz Friedberg cùng với Eric Friedberg, một cựu công tố viên liên bang của Mỹ. Theo Bloomberg, năm 2007, ngân hàng đầu tư Greenhill & Co. đã trút 30 triệu USD vào Stroz Friedberg. Còn Quỹ New Mountain phải móc hầu bao 115 triệu USD mới mua được 1/2 công ty, vốn hiện có 210 nhân viên. Chỉ nhiêu đó cũng đủ chứng tỏ độ nặng của cái tên Stroz Friedberg.

Lúc mới chào đời, Stroz Friedberg chỉ chuyên tâm vào lĩnh vực điều tra tội phạm liên quan đến máy tính và internet: tìm kiếm và lưu giữ các bằng chứng thu thập được từ ổ đĩa máy tính, điện thoại di động, internet… để cung cấp cho khách hàng theo yêu cầu. Kể từ 2007, Stroz Friedberg bắt đầu ghi tên mình vào bản đồ các ông khổng lồ trong lĩnh vực kinh doanh an ninh với bản hợp đồng canh giữ ông bà Sabhnanis – vốn bị quản thúc tại gia suốt cả năm trời. Sabhnanis bị tố cáo đã biến 2 người giúp việc Indonesia thành nô lệ. Stroz Friedberg không chỉ để mắt 24/24 đến “2 vị khách VIP” mà còn giám sát nhất cử nhất động của họ trên mạng internet.

Hợp đồng đình đám gần đây nhất của Stroz Friedberg là canh giữ siêu lừa Bernard Madoff trong quá trình ông ta bị quản thúc tại căn hộ xa xỉ của mình. Bên cạnh việc không được để Madoff chạy trốn, Stroz Friedberg còn có 2 nhiệm vụ tối thượng khác: không được để ông ta tự tử và ngăn các nạn nhân tấn công ông ta. Người của Stroz Friedberg thường phải giở đủ chiêu để đánh lừa các đám đông giận dữ lúc nào cũng vây quanh nhà của Madoff mới có thể đưa vị khách sộp của mình đến tòa hoặc đồn cảnh sát.

Lần này, với vị khách từng nắm giữ một trong những chiếc ghế quyền lực nhất hành tinh, Stroz Friedberg phải đảm bảo không được để ông ta trốn. Không có gì chắc chắn rằng khoản thế chân tổng cộng 6 triệu USD đủ để ngăn triệu phú Strauss-Kahn tìm đường đến tự do vô giá. Vì thế mà bên ngoài các cận vệ có vũ trang luôn túc trực 24/24 bên cạnh khách hàng, Stroz Friedberg còn tận dụng tối đa công nghệ cao để canh chừng Strauss-Kahn, chẳng hạn như hệ thống camera theo dõi khắp nơi trong ngôi nhà hoặc chiếc vòng điện tử đeo ở cổ chân Strauss-Kahn, vốn sẽ lập tức báo động nếu ông đi đâu quá xa. (theo Kiều Oanh)

Yên Huỳnh post

Filed under: Thế giới đó đây, Văn Hóa Văn Nghệ Tagged: TG quanh ta, Văn nghệ